工作一个月就开始接触全栈开发,从需求到实现遇到的问题再总结一遍,一部分也是自己踩过的一些坑,和觉得好用的法子,希望对你有点用。

需求,先自己想清楚

拿到需求文档,首先想清楚为什么要实现这个需求,然后根据需求文档,花点时间自己捋清出逻辑,画图是特别好用的方式,复杂逻辑用流程图、时序图画出来,一眼就能看出哪里逻辑不通、哪里还有分支没考虑,后面实现代码的时候也更加清晰和快捷,也更好描述。图形化的梳理方式,比对着纯文字看,漏掉关键点的概率小得多。

接口文档,别让它变成“吵架文档”

写接口文档也是个容易踩坑的地方,我的习惯是先分析需求写一个接口文档草稿,然后让ai帮我润色和优化补充细节,但注意有个坑,直接让ai润色优化,写出来并不清晰,会写一些前后端的实现细节,但这些压根不重要,说白了,一份能用的接口文档,我认为核心就两件事:

  1. 表设计:数据库表长什么样,有哪些字段,后端设计有谱。
  2. 接口定义:接口名(URL)、用什么方法(GET/POST)、传哪些参数、返回什么数据,最好再给个调用示例,前端更好拿数据

至于具体业务逻辑怎么实现,那是后端自己的事,文档里不用写。文档的唯一目的,就是让前后端能对上话,别各干各的,而不给ai这样的约束他就会写得复杂。

几个小建议:

  • 标准:让ai润色前让它按照统一的接口文档版本生成。
  • 命名:URL用短横线,数据库字段用下划线,JSON字段用小驼峰,保持统一就好。
  • 风格:尽量按RESTful来,大家都习惯。
  • 版本:接口路径里加上版本号,万一中途要改,也不至于一团乱。

写后端代码,结构清晰是王道

后端这块,我推崇三层架构,也就是控制层、服务层、数据层分开。控制层就管收参数、校验、返回包装;脏活累活、核心业务逻辑都丢给服务层;数据层只和数据库打交道。各层干各层的活,别越界,代码会干净很多。

编码时也有几个我自己的习惯:

  • 一个方法只干一件事,要么是流程编排,要么是实现细节,别混在一起。
  • 变量别重复声明用,看着乱。
  • 参数太多(超过3个)就包成结构体,传起来方便。
  • 别直接用数字字面量,定义成常量,意思明确。
  • JSON格式统一用小驼峰,和前端的约定。
  • 方法逻辑拒绝过度封装,几行代码也单独提个函数,除非真的多处用到,否者让代码更加抽象和难以理解。
  • 将事务暴露在服务层,尽量少用复杂的查询逻辑,将逻辑暴露在服务层中,更好维护。
  • 重构代码或者需求变化,接口参数建议新增而非删除,给前端一个缓冲期。

前端开发,流程对了效率翻倍

前端开发前,确保接口路径和命名和后端都对齐了,然后切到新分支再动手。每做完一个小功能,就 git add . 一下,这样改动了什么一目了然。

我的流程一般是:

  1. 拿到接口文档,先在API层把请求函数定义好。
  2. 然后再去写页面组件。

这样做的好处是,数据和视图一开始就分离了,逻辑更清晰。几个容易忘的细节:

  • 操作(增删改)成功后,比如页面新建数据、更新数据,记得刷新,别让用户手动刷新
  • 弹窗关了,里面的数据一定得清空,不然下次打开可能还是旧数据。
  • 检查import,别少了哪个依赖导致运行时报错。
  • 和后端一样,一些公用方法可以抽象起来,避免代码重复。

另外前端上线前,推荐按这个清单让ai过一遍

  • [ ] 接口请求参数是否与接口文档对齐(非常重要)

  • [ ] 返回数据解析逻辑是否兼容不同格式

  • [ ] 操作成功后是否刷新了相关数据

  • [ ] 弹窗关闭时是否重置了数据

  • [ ] 新增的组件是否注册/导入
  • [ ] 样式是否与项目现有风格一致
  • [ ] 搜索/筛选功能是否正常工作
  • [ ] 所有 props 是否设置了默认值
  • [ ] 异步请求是否存在竞态问题
  • [ ] 表单提交前做乐观校验(前端校验 + 后端二次校验),减少无效请求

数据库设计,性能和安全放第一位

表设计这块,我的原则是够用就好。字段类型按业务需要来,能设小就别设大。外键依赖我一般能不用就不用,上线后维护起来麻烦。

还有一点很关键:不要用ORM(比如Gorm)的自动迁移功能去动生产环境的数据库,手动维护DDL脚本更可控。涉及到关联查询或者跨表操作时,可以先测试一下性能(设计前可以用ai写个脚本测试下,其实很快的没有那么复杂),一定先想想性能扛不扛得住。

以上就是我的一点经验之谈,比较零碎,但都是实战里总结的。技术规范说到底,是为了让协作更顺畅,代码更好维护,自己写着也舒服。希望能帮你少走点弯路。